+7(499)-938-42-58 Москва
8(800)-333-37-98 Горячая линия

Применение метода стандарт костинга в учете и бухгалтерских программах

Содержание

Затрат на основе систем стандарт костинг

Применение метода стандарт костинга в учете и бухгалтерских программах

A) поцене поколи-честву по цене по коли-честву по цене по коли-честву М1 2,1 10 21000 2 10,5 23100 -1000 +3100 -1100 +1100 -1 +1 М2 0,5 20 10000 0,4 22 9680 -2000 +1680 -2200 +880 -2 +0,8 Т 5 10 50000 6 8 52800 +10000 -7200 +11000 -13200 +10 -12 Для удобства приведем вычисления.

  1. +3100 = 2х(10,5х1100 — 10х1000) — абсолютное отклонение по количеству использованного материала М1.
  2. -2200 = -0,1х(20х1100) — относительное отклонение по цене использованного материала М2.

Заметим, что:

  • сумма абсолютных отклонений по каждой статье дает отклонение первого уровня.
  • сумма относительных отклонений по каждой статье дает отклонение второго уровня.

Управление затратами на основе Standard Costing Для управления затратами анализ ведется по статьям или группам статей, связанных с каким-либо фактором затрат.

/ стандарт костинг

Три элемента экономии: больше вопросов, чем ответов Фактор (элемент оценки) Сумма Эффект прироста выпуска продукции 8100 Экономия по труду 13200 Экономия (перерасход) материалов, в том числе (1980)

(1100)

(880) Как видно из анализа таблицы, сумма эффектов ни с какими другими комплексными результатами не стыкуется: мешает эффект роста продукции. Необходимо перейти к полному факторному анализу. Вывод: суммирование по экономическим элементам разделению ответственности не способствует.

Общая картина ответственности и распределения общего положительного эффекта выполнения гибкого бюджета дает интерпретация фрагмента табл. 3 (графы 10 и 11), приведенная в табл. 6. Здесь даны сходящиеся к оценке выполнения гибкого бюджета (-3520) частные оценки каждого участника и фактора.
Таблица 6.

Применение метода стандарт костинга в учете и бухгалтерских программах

Важно Standard costing как классический прием анализа затрат Эмерсона, характеризует вес смысл работы предприятия, ибо работать напряженно — значить при-ла-гать к делу максимальные усилия; работать производительно — значить прилагать к делу усилия минимальные. Он предлагал при измерении произво-дительности пользоваться соотношением «3ф/3с», т.е.

отношением фактических затрат к стандартным. При этом всегда должно иметь место соотношение 3с < 3ф, или стандартные затраты никогда не могут быть больше фактических. Чем меньше разность между фактичес-ки-ми и стандартными затратами (3ф — 3с), там выше производительность.
Используя эту формулу, Г.

Гантт стал проводить различие между естественными (стандартными) и непроизводитель-ными затратами.

Теоретические основы системы учета затрат «стандарт-костинг»

Предварительно исчисленные нормы рассматрива-ют-ся как твердо установленные ставки, с тем чтобы привести фактические затраты в соответ-ствие со стандартами путем умелого руководства предприятием.

Применение метода стандарт костинга в учете и бухгалтерских программах Стандарт-костинг – система калькулирования себестоимости и управления затратами путем утверждения стандартов по отдельным их видам и анализа отклонений между фактическими и стандартными затратами.

Термин «Стандарт-костинг» состоит из двух слов: «стандарт», который означает количество необходимых производственных затрат (материальных и трудовых) для выпуска единицы продукции, или заранее исчисленные затраты на производство единицы продукции или оказания услуг, «костинг» – это денежное выражение производственных затрат, приходящихся на единицу продукции.

Внимание Стандарт-костинг – система калькулирования себестоимости и управления затратами путем утверждения стандартов по отдельным их видам и анализа отклонений между фактическими и стандартными затратами.

Термин «Стандарт-костинг» состоит из двух слов: «стандарт», который означает количество необходимых производственных затрат (материальных и трудовых) для выпуска единицы продукции, или заранее исчисленные затраты на производство единицы продукции или оказания услуг, «костинг» – это денежное выражение производственных затрат, приходящихся на единицу продукции.
Таким образом, «Стандарт-костинг» в полном смысле слова означает стандартные стоимости затрат. Эта система направлена, прежде всего, на контроль за использованием прямых издержек производства, а смежные калькуляции – для контроля накладных расходов.

Метод нормативного определения затрат возник в начале ХХ века в США. Это был один из принципов научного менеджмента, предложенных Ф.

Тейлором, Г. Эмерсоном и другими инженерами, которые дали импульс для развития системы нормативного учета затрат. Они применяли стандарты, чтобы выявить «единственный наилучший путь» использования труда и материалов.

Стандарты обеспечивали информацией для планирования хода работ так, что потребление материалов и труда сводилось к минимуму. Первые упоминания о системе «Стандарт-костинг» встречаются в книге Г.

Эмерсона «Производи-тельность труда как основа оперативной работы и заработной платы». В то время сторонники традиционной бухгалтерии всю процедуру калькулирования сводили к поиску «исторической», т.е.
фактической себестоимости. Г.

Эмерсон же пред-ло-жил заменить фактическую себестоимость на целесообразную.

Standard costing как классический прием анализа затрат

Введем обозначения:

  • TCA(QA) = QAqAPA — фактический бюджет по статье, где qA — фактический расход материала на единицу продукции, PA — фактическая цена единицы материала, QA — фактический выпуск продукции;
  • TCS(QS) = QSqSPS — нормативный бюджет по статье, где qS — нормативный расход материала на единицу продукции, PS — плановая (стандартная, ожидаемая) цена единицы материала, QS — плановый выпуск продукции;
  • TCS(QA) = QAqSPS — гибкий нормативный бюджет по данной статье, то есть сколько было бы потрачено, если бы фактические цены и нормативы совпадали с плановыми (стандартными).

Показатели факторного анализа:

  • Абсолютное отклонение по цене материалов:

(PA — PS)хQSqS, где PA, PS — фактическая и стандартная цены, а QSqS — стандартное количество (количество изделий, умноженное на норму расхода материалов).

2. теоретические основы системы учета затрат «стандарт-костинг»

Основателем данной системы считается Ф. Тейлор, проводивший эксперименты по использованию человеческих и материальных ресурсов наилучшим образом. Однако сам термин «стандарт-кост» в начале 20 века ввел Дж.

Гаррисон. Признанию новой системы учета способствовала подготовка квалифицированных кадров в ассоциации бухгалтеров-производственников (1919 г.). Широкое применение стандарт-костинг получил в массовом производстве, в таких отраслях, как машиностроение, металлургия, изготовление мебели, обуви и др.

В учебниках можно найти ненаучное обоснование: «отклонения по цене материалов, как правило, никак не связаны с изменениями количества. Поэтому изменения цены имеют базу в виде стандартного количества».

Возникает вопрос: почему не взять в качестве базы фактическое количество? Мы еще вернемся к этому вопросу, а пока продолжим.

  • Абсолютное отклонение по количеству использованных материалов:

(QAqA — QSqS)хPA, где QAqA, QSqS — фактическое и стандартное количество использованных материалов, а PA — фактическая цена. Обоснование из учебника2: «отклонения по количеству материалов, как правило, никак не связаны с изменениями цен.

Но наказание за превышение норм следует по фактической цене. Поэтому изменения количества имеют базу в виде фактической цены».

Для полной интеграции западной системы в российскую экономику необходимо реформирование плана счетов (добавление новых счетов, видоизменение существующих). часто задаваемых вопросов Вопрос №1.

В зависимости от технологических особенностей производства при каких методах учета затрат применяется стандарт-костинг? Наиболее подходящими для применения стандарт-коста считаются позаказный и попроцессный методы (их объединяет массовое производство, калькулирование стоимости единицы, сбор издержек с их распределением).

Вопрос №2. Какими затратами управляет стандарт-костинг? Стандарт-костинг нацелен на управление именно прямыми расходами (расходы на покупку материалов, выплату зарплаты персоналу, отчисления на соц. нужды), косвенные же сразу идут на уменьшение прибыли. Вопрос №3.

ZюfZ6b%≥jа·4:├Дбj3Л╡и╓²L│М╡▓н÷[┴╣ жr▒Ё▌N\╣СИ┬м┴░3e▄Нр╚эWU╛,Зx@&’УЧx0e8╒u&л═─▄└K-sE╒▌X[╒цЗRr╟═┤SТЫ%zsь²&шgOСЛ/╬С╖[ВнT≥Ь╞о?о·К■S]!│╕Ф╕Д█vял·л╚÷╝S]jRЪi4╢NZЧF╦╢АД9cп(-//╠ЕЫeJ%╚нD╣р▌щ;gшo⌡з]ы\╖1┼f} Vпй√ЙИ·:╬|≥7Ьт]X╝└Bе╔Е|Я{╞0чkО©#Ю╛qd}╪гZЮ╫qф║┼ Z╚я(ЛэЗщСЁ:V=╤ЩФ$ё▓Ит⌡5©Б┬wP▐z┌нзЁb}Kj╠е,ХУ├╗к╠Ye╚tЮЬk╞ЩTщy╒Г⌠щ{Ч╦Y╞олc°t╔Ъ▒╪x/рVе2ы╛Дl\ъ╣╓├BиЗ┴Zж▀ЫуO╡─ДR╛Z─d’m;%э!┐ъ█╦оK╙`г┼x≥ b╙A»░╫оЮY∙°l»╓╬Hs┬u`хбeе.┤a1)ЧИa**9~█eфЫ╩╢█.\╤x²zС/Ug+W╧4╘▌»▌AЪ╫╝╙:Щ▄╝÷У57O╬q6▒HфзL©_╒╨Tg zSЩЗ-УН╚ЪЕ╪Zc⌡:оПw╝гЖ9╤▐М8Я;vЛЮ$▌²▀⌠ ││$2.].╔≈▒╜]M╧√█∙MКз╝у4U╚жv⌠vИ╓щ*■mlT╒уф╗Zi]Uuкй÷┬MзVMm0{╬cг╠Sп═?▄s╬С°В╧╪о{rJ╡r┼Yй╧жНРЭ└©щъVШЬ╠i&yНБШ(sЦ≥kц▒⌡xнс6СР4/Kк°ЕNш÷ve|[эfIZё_zМ°╧л3:zpь⌡пL╕╓┌1M┤6ъ;Щ═и╢ЩДЫVжч╔IФ∙чвЪЖЬ▒I∙wxRР∙1О╒ц╟╡YRl╝(Р_FpHA}хз╡²2Юm0ЮО`юГхo:╨пoiГnEЙO│!╦╦щ║рXmцj ПбзV ч T┤П}░o&╚│s’П▐ДЗИдщfЭU┐∙4ПvЩ}ГэCЖг╡g#З|’нK≤S╢5Л1ЦЛ∙ХУ#хPy╫iЁИЫ╧ы9╜щХ░ёB%█y╘Р°Ky`Ьз²│9,и╬r_mJ╥Я╝ё’v ;┘│F╚=Y5хАуеЮOЫ⌠╧Пlя┤.N[йэccЦBЕqM▓Кl2Ю╥ьЬм⌠сОЬрz .

Источник: http://advocatus54.ru/zatrat-na-osnove-sistem-standart-kosting/

При использовании системы стандарт костинг нормируются все виды затрат ответ на тесты

Применение метода стандарт костинга в учете и бухгалтерских программах

Интересно, что менеджеры, отвечающие за материальное обеспечение бизнеса, в этом случае пытаются подстраховать не столько себя, сколько своих коллег-произовдственников, поскольку ожидают от них невыполнения принятых стандартов затрат. Возникает довольно провокационная ситуация, т.

к. помимо ожидания невыполнения персоналом стандартных норм, в наличии имеются избыточные ресурсы, а это полностью демотивирует производственников. Между тем, решение проблемы обеспечения ресурсами для систем Standard Costing лежит в совершенно иной плоскости.

Объектами оптимизации для выполнения стандартов должны являться, прежде всего, система снабжения и организация взаимоотношений с поставщиками.

Основная роль в оптимизации отводится современным технологиям управления поставками, обеспечивающим надежное снабжение при минимальных запасах и накладных затратах. 11.

Ответы на тесты по бухгалтерскому управленческому учету [03.06.10]

Важно Рассчитывается стандартная стоимость материалов, затрачиваемых на производство стандартного изделия как произведение стандартной цены на стандартный расход. В качестве стандартных, как правило, используют рыночные цены, рассчитанные из условий франко-станция назначения.

8. Внимание Определяется ставка распределения косвенных затрат. В зависимости от сложности применяемой модели затрат возможны три варианта определения ставки: · общая для завода унифицированная ставка. Применяется, например, для заводов с примерно равноценными цехами.

· особая ставка для каждого производственного подразделения. Обычно это вынужденная мера для цехов заводов со сложной структурой производства и большими различиями в технологии производства отдельных стандартных изделий.

· отдельная ставка распределения на каждый основной технологический агрегат.

Система учета переменных затрат «директ-костинг»

Если же произошло перевыполнение нормы, это означает, что нормативы были установлены с запасом, т. е.

неправильно, поскольку был скрыт определенный резерв экономии затрат или повышения производительности Алгоритм standard costing Организация учета в системе Standard Costing и его последующее использование предполагает выполнение ряда шагов. 1.

Выбор стандартных видов продукции Выделение стандартных видов обычно призвано уменьшить объем работы по разработке нормативов для всего ассортиментного или типоразмерного ряда продукции.

Стандартный вид выбирается как наиболее массовый или обладающий некими характеристиками «базовости». 2. Предварительная классификация затрат по статьям расходов.

Это необходимая мера в любой системе, связанной с учетом и планированием затрат. При сложностях с отнесением затрат к той или иной статье расходов допускается волевое менеджерское решение.

Внедрение системы управления затратами стандарт-костинг

Основные усилия в анализе отклонений направлены на правильную оценку вклада каждого из отклонений в итоговое. Общий анализ отклонений выполняется в следующем порядке.

1.
3.

Источник: http://advokatymurmanska.ru/pri-ispolzovanii-sistemy-standart-kosting-normiruyutsya-vse-vidy-zatrat-otvet-na-testy/

Метод Директ Костинг

Применение метода стандарт костинга в учете и бухгалтерских программах

Одним из ключевых параметров в учете формирования прибыли в каждой производственной фирме является себестоимость выпускаемых продуктов. Однако в крупных компаниях, где производственные затраты всегда изменяются, достаточно сложно ее определить.

На практике используют несколько способов учета затрат, и каждый из них актуален в определенной ситуации. Сравним системы Директ Костинг и Абзорпшен Костинг.

Во времена СССР применялся вариант Абзорпшент Костинга, называемого тогда и сегодня калькулированием полной себестоимости продукта и заключавшегося в распределении всех прямых и косвенных расходов между незавершенным производством и готовыми продуктами, а также проданными нереализованными товарами, оставшимися на складах. Мы же рассмотрим особенности использования метода учета затрат по системе Директ Костинг.

Сущность системы «Директ Костинг»

Буквальный перевод английского выражения означает «прямые затраты».

В этом и заключается смысл применения этой системы для расчета «чистой» себестоимости: метод Директ Костинг основан на учете прямых затрат на реализованную продукцию независимо от объема выпуска.

Применение ее основано на отделении постоянных расходов от переменных. Директ Костинг может использоваться как узкоспецифический метод калькуляции себестоимости выпускаемых продуктов, либо в качестве способа управленческого учета.

Калькулирование этим методом применимо для разрешения внутрифирменных вопросов, связанных с вынесением производственных решений, например:

  • сравнением рентабельности нескольких продуктов;
  • выбором наиболее эффективного и доходного производства;
  • изысканием резервов снижения цены;
  • прекращением выпуска конкретных видов изделий;
  • вводом новых технологических линий.

Суть учета системы Директ Костингобобщение затрат постоянных и переменных.

Метод Директ Костинг определяет постоянные расходы (к примеру, аренда, износ ОС), как независящие от объема производимых продуктов, а, значит, не влияющие на их себестоимость.

И, напротив, переменные расходы (сырье, материалы, зарплата цеховых рабочих, износ ОС, занятых в непосредственном производстве продукта), находящиеся в прямой зависимости от выпускаемых объемов.

В себестоимость продукции включаются переменные затраты производства, а общая сумма постоянных расходов переносится на финансовый результат фирмы, не распределяясь по видам изделий. Рассмотрим упрощенный механизм исчисления по системе Директ Костинг: пример расчета себестоимости.

Выпускпродукции в декабре 2017 (шт.)Расходы в руб.Себестоимость единицы товара
постоянныепеременныеобщиеполные затратыусеченные затратыДирект Костинг
020002000,000,00
1200300500500,00300,00
2200600800400,00320,00
32009001100366,67400,00
420012001400350,00275,00
520015001700340,00320,00
620018002000333,33283,33
720021002300328,57285,71

В представленном примере показан расчет себестоимости по методу Директ Костинг в сравнении с Абзорпшен Костинг. Конечно, он максимально упрощен и лишь демонстрирует принцип расчета. Директ Костинг считается самым нетрудоемким способом расчета.

На практике все гораздо сложней, поскольку не всегда удается разделить затраты на постоянные и переменные. Именно в этом кроется главная трудность метода.

Поэтому классический (стандартный) Директ Костинг, основанный на расчете по переменным затратам, применяется редко.

Чаще вместе с прямыми затратами в себестоимости продукта учитывают и переменную долю косвенных (общепроизводственных) расходов.

Директ Костинг: проводки

Основной целью использования этой системы является определение себестоимости продукта без присутствия постоянных затрат. Так достигается увеличение маржинального дохода при продаже продукта. Проводки при отнесении затрат будут следующими:

ОперацииД/тК/т
Переменные затраты:
Материалы2010
Зарплата цеховых рабочих2070
Социальные платежи2069
Условно – переменные расходы
Услуги вспомогательных производств2023
Общепроизводственные расходы отрасли2025
Условно – постоянные расходы
АУР90/225
Собственные расходы по выпуску товара90/220
Постоянные затраты
Общехозяйственные90/226

Анализ прибыли по системе Директ Костинг

Главным преимуществом метода является то, что он предоставляет возможность оперативно проанализировать цепочку «затраты – объем – прибыль», определяя значения таких показателей как точка безубыточности, запас финансовой прочности и др. Поэтому сегодня система Директ Костинг считается весьма эффективным методом учета расходов.

Система Стандарт Костинг

В управленческом учете расходов применяется наряду с системой Директ Костинг и Стандарт Костинг, представляющая собой калькулирование на базе нормативных (запланированных) затрат по принципу контроля расходов в пределах норм и отклонениях от них. Используют такой метод с предварительным расчетом нормирования затрат по статьям и составлением сметных норм.

Система Стандарт Костинг – одна из разновидностей нормативного способа учета затрат, но в отличие от него, когда сверхнормативные затраты входят в себестоимость, при методе Стандарт Костинг их относят на финансовые результаты или виновных лиц. 

Источник: https://spmag.ru/articles/metod-direkt-kosting

Тесты по управлению затратами

  • Количество (фактическое) – 900 штук;

Источник: http://civilist-audit.ru/pri-ispolzovanii-sistemy-standart-kosting-normiruyutsya-vse-vidy-zatrat-otvet-na-testy/

Тест: учет и анализ прибыли при системах стандарт-костинг и директ-костинг

Отклонения, выявленные в момент производства, обобщаются и анализируются Нормативному методу присущ систематический учет изменений норм по ходу исполнения оргтехмероприятий, в стандарт-костинге данный принцип отсутствует Базовое уравнение стандарт-костинга: ∆с = Сфакт – Сстандарт, где

  • ∆с – отклонение;
  • Сфакт – себестоимость, декларированная фактически;
  • Сстандарт – себестоимость, определенная по нормативам.

Уравнение нормативного метода: Сфакт = Снорм ± Ин ± Он, где

  • Сфакт – фактическая себестоимость;
  • Снорм – нормативная себестоимость продукции;
  • Ин – изменения норм;
  • Он – отклонения от норм.

Важно! Уравнение нормативного метода шире и позволяет учитывать изменения норм. Учет по стандарт-костингу (пример) Организация «Стройка» закупила материалы по цене 100 рублей за штуку в количестве 1000 единиц.

Тест по теме 5. система «директ-костинг»

Основателем данной системы считается Ф. Тейлор, проводивший эксперименты по использованию человеческих и материальных ресурсов наилучшим образом. Однако сам термин «стандарт-кост» в начале 20 века ввел Дж.
Гаррисон.

Признанию новой системы учета способствовала подготовка квалифицированных кадров в ассоциации бухгалтеров-производственников (1919 г.).

Широкое применение стандарт-костинг получил в массовом производстве, в таких отраслях, как машиностроение, металлургия, изготовление мебели, обуви и др.

Источник: http://2440453.ru/pri-ispolzovanii-sistemy-standart-kosting-normiruyutsya-vse-vidy-zatrat-otvet-na-testy/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.